Firmante escribió:Si es una cuestion de estetica!
Puede que te parezca una cuestión de estética, pero las cosas son como son. Por definición, una firma comienza con la secuencia "-- \n" (guión, guión, espacio, y salto de línea). Si no comienza así, NO ES UNA FIRMA, aunque "estéticamente" lo parezca.
Firmante escribió:Lo que dices es un poco absurdo, te pongo un ejemplo:
El campo CCO en los correos, si no quiero que los demas remitentes sepan a quien envio tambien el correo uso este campo, para que esteticamente piensen que solo lo reciben ellos,
Eso no tiene nada de estético. La cabecera BCC (que Microsoft llama CCO) está fuera del cuerpo del mensaje y tiene una función que, para ti, puede ser estética, pero para la mayoría de la gente es claramente funcional: ocultar al destinatario principal quiénes más han recibido el mensaje, informar a tus superiores de las comunicaciones que envías a terceros, mantener la privacidad de una multitud de destinatarios que no se conocen entre sí, etc.
Firmante escribió:...segun lo que dices si quiero hacer las cosas bien deberia utilizar el campo PARA y remitir este correo a cada uno de ellos.
Depende... Si no estás usando la cabecera BCC más que para que el mensaje "quede bonito", entonces sí que deberías indicar los remitentes en la cabecera From: (Para).
Firmante escribió:Para mi es lo mismo
Ya, pero es que los RFCs y las normas de buenas costumbres que rigen el correo electrónico desde hace unas tres décadas no los has hecho tú. Y, en última instancia, la firma es un elemento "desechable", que tiene que ser capaz de poder delimitar automáticamente el cliente de correo para eliminarla al citar el mensaje original en las respuestas.
El motivo es que, formalmente, no existe tal cosa como "firma" de un mensaje. Un mensaje de correo electrónico está compuesto íntegramente por caracteres ASCII (texto sin formato, como el que usa el Bloc de Notas, pero sin caracteres internacionales); comienza por una serie de cabeceras que indican el asunto, el remitente, la fecha, los servidores de correo por los que ha pasado una vez llega a su destino, y otra serie de cosas. Tras todas las cabeceras, viene una línea vacía y, de ahí hasta el final del mensaje, TODO es cuerpo del mensaje, desde la primera línea a la última. Para el ordenador no existe un espacio separado para la firma. De la misma forma, no se puede incluir HTML, ni caracteres internacionales como una "ñ", ni imágenes, ni adjuntos... sólo texto ASCII. Y, sin embargo, ves todo eso. ¿Por qué?
Porque dentro del cuerpo del mensaje se han definido normas adicionales. En el caso de casi todo lo citado anteriormente, se usan las llamadas extensiones MIME, que son un RFC (una norma que debe cumplirse para implementar una característica, como el envío de mensajes en HTML). En el caso de la firma, creo que no hay un RFC, sino una norma oficiosa de netiqueta que también tiene varias décadas. Normas oficiosas parecidas se usan para adjuntar firmas PGP/GPG, por ejemplo.
Firmante escribió:...la firma la distingo por el contenido ya que viene mi nombre y mis datos personales, pero no quiero incluir dos guiones!!
Entonces no quieres una firma tal como está definida en el contexto del correo electrónico. Tendrás que buscar una extensión que te permita agregar un contenido de manera sistemática al final de los mensajes.
Firmante escribió:Otra cosa es que los clientes de correo lo utilicen para distinguir la firma del cuerpo del mensaje, en cuyo caso puede hacerse sin ser perceptible para los usuarios, simplemente poniendo los guiones con el mismo color del fondo.
¿? El correo electrónico no usa "colores". A lo mejor te refieres al uso de HTML en mensajes de correo electrónico mediante extensiones MIME, algo que es completamente opcional y posterior a la definición de firmas. De hecho, hay gente que sigue considerando de mala educación enviar mensajes HTML sin acuerdo previo entre las partes.
Firmante escribió:Felipe, todo esto lo digo sin acritud que conste. Estoy trabajando para imponer un cliente de correo que va acorde con mi filosofia que es la de apoyar el software libre. Mis jefes me dan permiso para hacerlo siempre que el resultado sea el que quieren conseguir. Y desde luego no quieren dos guiones en su firma!
Me temo que va en el paquete. Un pie de mensaje fijo en el correo electrónico que no esté delimitado en su comienzo con dos guiones, un espacio y un salto de línea no es una firma. Que Microsoft Outook permita añadir un pie de mensaje fijo y se refiera a ello como "firma" no es más que otro caso en el que (¡oh, sorpresa!) Microsoft ha desoído los estándares y normas de buen uso pre-existentes.
Firmante escribió:Si alguien tiene alguna idea de como conseguirlo, le estare muy agradecido. Del mismo modo pienso publicar la solución cuando de con ella.
Ahora mismo no tengo instalado TagZilla (
http://tagzilla.mozdev.org/), pero es posible que te permita hacer lo que quieres. No obstante, ten presente que, sin la secuencia "-- \n" precediendo el texto que queréis incluir al pie de cada mensaje vuestro, lo que se estará añadiendo no será una firma, y será considerado una falta de educación por cualquier buen usuario de correo electrónico.
Saludos.
por PerlScript » Mar Ene 17, 2006 4:46 pm 
)y luego usar font color para cambiar el color del texto de mi firma, pero nada mozilla te lo pone de otro color.
