http://mozillaes.ismx.org

[Invitado]

¿alguien sabe que es esto?

[Invitado]

¿alguien sabe que es esto?

¿y esto? http://216.156.142.21 acaso es un marcadoe dinamico al estilo NAVE

[danny_g]

¿alguien sabe que es esto?

Es una página web.

[galio]

¿Cuando vos entrás a un sitio te ponés a preguntar qué es la URL? . Me sacan estos hilos ¿alarmistas?..

Bien, ismx.org es un dominio personal de Alejandro, donde está teniendo que alojar las imágenes para aliviar un poco el tráfico del sitio, que está por las nubes gracias a un marcador dinámico que hay en todos los Firefox es-ES y accede solo, creando un DDoS con todas las letras.

[Sacromonte]

Una vez +,gracias Alejandro

[danny_g]

:-D Una vez +,gracias Alejandro

!otra vez en manos del gabacho!

Así es y muchos le estamos muy agradecidos.
Si no te gusta elige un nuevo hosting, págalo y le avisas a los administradores de ésta página

[lastjuan]

!otra vez en manos del gabacho!

Esa es la clase de comentarios que te califican, invitado. ¿Dónde estabas cuando hacían falta donaciones?

[Sacromonte]

"invitad@" que hablas de Pascal mejor vete a otros foros y descargas en ellos tus mezquindades.Si no fuera por personas como Pascal,Alejandro etc. apañados ibamos a estar.

[Tomeu]

!otra vez en manos del gabacho!

Me sumo a la indignación por esas palabras, que aparte de ser una meada fuera de tiesto en toda regla, denotan la cobardía y vileza de quien las posteó. ¡¡¡A ver si damos la cara, subnormal!!!

Para saber que pascal es francés hay que haberse pateado bastante estos foros, osea que quien las puso seguro que está registrado.

[rpm_00]

Bien, ismx.org es un dominio personal de Alejandro,

Como durante un tiempo ésa ha sido la única forma de acceder a los recursos de MozillaES, es más que posible que haya enlaces, tanto dentro como fuera de MozillaES.org, que apunten a mozillaes.ismx.org en lugar de a http://www.mozillaes.org. ¿Sería posible que Alejandro estableciera una re-escritura de direcciones para que los enlaces siguieran siendo funcionales?

donde está teniendo que alojar las imágenes para aliviar un poco el tráfico del sitio, que está por las nubes gracias a un marcador dinámico que hay en todos los Firefox es-ES y accede solo, creando un DDoS con todas las letras.

Algo debe de estar mal configurado en Mozillazine en español, porque a pesar de que ahora todos los Firefox es-ES apuntan a él, todavía no se ha caído.

Teniendo en cuenta la abundante y rápida publicidad que se le dio al marcador dinámico en Firefox es-ES con los problemas de rendimiento de la anterior configuración de MozillaES, estaría bien que ahora se aplicara el mismo celo en explicar qué es lo que realmente pasó y por qué ahora no persiste el problema.

Saludos.

[galio]

¿Sería posible que Alejandro estableciera una re-escritura de direcciones para que los enlaces siguieran siendo funcionales?

No creo que haya problema. Lo veo y le digo.

Algo debe de estar mal configurado en Mozillazine en español, porque a pesar de que ahora todos los Firefox es-ES apuntan a él, todavía no se ha caído.

Teniendo en cuenta la abundante y rápida publicidad que se le dio al marcador dinámico en Firefox es-ES con los problemas de rendimiento de la anterior configuración de MozillaES, estaría bien que ahora se aplicara el mismo celo en explicar qué es lo que realmente pasó y por qué ahora no persiste el problema.

Dejemos las ironías, ¿dale? . Podés preguntarlesobre el problema a Ale, y supongo que también a Pascal, quien vio el problema con Ale, y ver que era verdad lo del marcador dinámico. ¿Para qué mentir?

Ahora tiene menos incidencia por dos motivos. El primero, porque se desvían las peticiones hacia otro hilo que sí responde; la reacción de Firefox era seguirlo pidiendo sistemáticamente si no existía. Segundo, porque estamos en otro servidor con diferentes prestaciones que el que se estaba pagando.

[alejandrosg]

Como durante un tiempo ésa ha sido la única forma de acceder a los recursos de MozillaES, es más que posible que haya enlaces, tanto dentro como fuera de MozillaES.org, que apunten a mozillaes.ismx.org en lugar de a http://www.mozillaes.org. ¿Sería posible que Alejandro estableciera una re-escritura de direcciones para que los enlaces siguieran siendo funcionales?

Por supuesto, primero tengo que hacer algunos cambios para el dominio ismx.org, pero creo que no habrá ningún problema.

Algo debe de estar mal configurado en Mozillazine en español, porque a pesar de que ahora todos los Firefox es-ES apuntan a él, todavía no se ha caído.

Efectivamente en este momento, a la dirección que Nave incluyó como marcador dinámico, se esta entregando el hilo de MozillaZine en español,

Teniendo en cuenta la abundante y rápida publicidad que se le dio al marcador dinámico en Firefox es-ES con los problemas de rendimiento de la anterior configuración de MozillaES, estaría bien que ahora se aplicara el mismo celo en explicar qué es lo que realmente pasó y por qué ahora no persiste el problema.

Bueno, esto es algo que quienes han estado cerca se han enterado, por aquellos que no lo estan, lo explico acá: De manera optimista hablé antes de que se estaban teniendo más de 300 mil accesos al hilo(/mes), mediante un contador obtuvimos la media de tres días con 611 accesos por minuto (promedio, mas en horas pico, menos en horas de sueño), el que quiera hacer cuentas, que las haga.

El asunto es que esta tremenda cantidad de accesos al sitio, saturaba el número de conexiones máximas al servidor, lo que hacía que el servidor, dejara de "responder", propiamente, tardaba más en responder... a veces demasiado. Esto, deja claro, que el problema era el número de conexiones que Firefox es-ES (de NAVE), y no el rendimiento del servidor, que dicho sea de paso, alcanzaba apenas un 30% en horas pico.

La semana pasada, por fin se pudo hacer el cambio a un servidor en el que únicamente nos encontramos nosotros, que nos esta proporcionando un amigo de pascal que dicho sea de paso administra servidores.

Este fin de semana, estuvimos ajustando algunas cosas en el servidor, y el día de hoy modificamos para que las peticiones del hilo se enviaran al hilo de mozillaZine, que dicho sea de paso, no se genera dinámicamente y por tanto, exige mucho menos recursos del servidor. Adicionalmente, el administrador del servidor, hizo algo (aún no sabemos qué ) para mejorar el rendimiento del sitio a pesar del número de peticiones que estaba recibiendo el hilo.

Ricardo, si tienes alguna otra duda, conoces mi correo, con gusto te aclararé los tópicos en los que tengas dudas, o si quieres una reunión en el IRC, avísame para estar

Saludos...
Alejandro S.G.

[rpm_00]

Como durante un tiempo ésa ha sido la única forma de acceder a los recursos de MozillaES, es más que posible que haya enlaces, tanto dentro como fuera de MozillaES.org, que apunten a mozillaes.ismx.org en lugar de a http://www.mozillaes.org. ¿Sería posible que Alejandro estableciera una re-escritura de direcciones para que los enlaces siguieran siendo funcionales?

Por supuesto, primero tengo que hacer algunos cambios para el dominio ismx.org, pero creo que no habrá ningún problema.

Otra opción podría ser buscar y reemplazar los enlaces que pueda haber en los foros de MozillaES, que e donde estarían la mayoría de los que puedan apuntar a ismx.org, pero imagino que eso llevaría más tiempo.

Bueno, esto es algo que quienes han estado cerca se han enterado, por aquellos que no lo estan, lo explico acá: (...)

Ricardo, si tienes alguna otra duda, conoces mi correo, con gusto te aclararé los tópicos en los que tengas dudas, o si quieres una reunión en el IRC, avísame para estar

Creo que no será necesario. Sumando tu explicación a lo que anteriormente dijo Galio, creo entender que lo que sucedió es esto:

* NAVE incorporó el marcador dinámico de MozillaES (sin preguntar, es cierto).

* Creo que ni vosotros ni nosotros sabíamos que Firefox, al iniciar, intenta cargar todos los marcadores dinámicos, en lugar de hacer la petición a cada marcador dinámico cuando el usuario accede a él explícitamente

* Mambo parece consumir excesivos recursos para generar el hilo RSS, y no cachea el resultado, lo que provocaba un consumo muy alto del servidor y lo situaba al límite

* Como solución, vosotros decidisteis desactivar la generación del hilo, lo que de hecho empeoró la situación: el servidor ya no se veía sobrepasado en CPU o acceso a disco, pero Firefox, al no obtener respuesta, reintentaba la conexión (supongo que no de manera indefinida, sino durante un periodo de timeout de unos 60 segundos, suficiente para superar al menos 10 peticiones en un minuto) y se alcanzaba el número máximo de sesiones de Apache, desbordando otros recursos del servidor.

Y lo que dije y mantengo es que culpar a NAVE por incluir (sin preguntar) en Firefox es-ES el marcador dinámico de un sitio que tiene como misión construir una comunidad de usuarios hispanohablantes de productos Mozilla es tan justo o injusto como culpar al módulo de Mambo de generación RSS por su consumo de recursos, a Mozilla Foundation por no limitar la petición de los marcadores dinámicos a cuando realmente los solicita el usuario, o a MozillaES por incluir el marcador dinámico sin comprobar si era una opción viable con los recursos disponibles.

En todo caso, yo también me alegro de que se haya solucionado el problema, no obstante lo cual aprovecho para comentaros que, de cara al lanzamiento de Mozilla 1.5, hemos preguntado a Pascal, como miembro de Mozilla Europe, sobre los marcadores dinámicos que queremos incorporar (entre ellos el vuestro), para que la decisión final esté coordinada con MozEur y los respectivos propietarios de los hilos. Si no tenéis noticias en unos días recordádmelo (estoy suscrito a la lista de correo Proyecto) para que no se nos pase.

Saludos.

[galio]

Y lo que dije y mantengo es que culpar a NAVE por incluir (sin preguntar) en Firefox es-ES [...] es tan justo o injusto como culpar al módulo de Mambo de generación RSS por su consumo de recursos, a Mozilla Foundation por no limitar la petición de los marcadores dinámicos a cuando realmente los solicita el usuario, o a MozillaES por incluir el marcador dinámico sin comprobar si era una opción viable con los recursos disponibles.

No, es diferente. Que no se haya preguntado es sólo algo adicional para dar peso al reclamo y poner en evidencia que no es que nosotros lo pedimos y después nos quejamos.

El asunto principal es la falta de respuesta satisfactoria; no dudo de su buena intención y de que si incluyeron el marcador dinámico fue para apoyar a MozillaES y por bien de los usuarios, pero tanto cuando se los hicimos saber en privado o luego cuando se hizo público después del cartel, no hubo mucha intención de subsanar el problema o al menos ayudarnos a hacerlo; más que nada un desligue de responsabilidades y los tradicionales gritos de "¡Calumnias, injurias!" que no aportan ni dicen nada.

Ahora el problema está aparentemente resuelto, así que tampoco el asunto da para darle muchas vueltas más. Reanudemos las relaciones entre NAVE y MozillaES como siempre, procurando ayudarnos mutuamente como hicimos siempre y asumir cada proyecto sus deberes y responsabilidades .

[...] hemos preguntado a Pascal, como miembro de Mozilla Europe, sobre los marcadores dinámicos que queremos incorporar (entre ellos el vuestro), para que la decisión final esté coordinada con MozEur y los respectivos propietarios de los hilos.

Me gustaría que lo confirme Ale, pero si no me equivoco ahora se puede incluir el marcador dinámico sin problemas. Me alegro de que se pongan en contacto con los propietarios de los hilos, que eso evita problemas como el que tuvimos .

Si no tenéis noticias en unos días recordádmelo (estoy suscrito a la lista de correo Proyecto) para que no se nos pase.

Las listas todavía no fueron pasadas al nuevo servidor, pero es una de las tareas a realizar en estos días.

[Invitado]

[Soy omgs]

Ahora el problema está aparentemente resuelto, así que tampoco el asunto da para darle muchas vueltas más. Reanudemos las relaciones entre NAVE y MozillaES como siempre, procurando ayudarnos mutuamente como hicimos siempre y asumir cada proyecto sus deberes y responsabilidades .

Por no marear mucho la perdiz, porque hay muchas cosas alrededor que me llevarían mucho tiempo, simplemente me ceñiré a este párrafo, donde se sintetiza bastante la cuestión principal.

El asunto es simplemente pensar con lógica y sentido común. En su día, tanto Ricardo como yo os dimos montañas de argumentos técnicos cuya lógica aplastante dictaba que el problema no estaba del lado de NAVE, pero ninguno de estos argumentos fue rebatido, siendo el único argumento cíclico por vuestra parte que "el servidor experimenta mucha carga", y de ahí no se salía.

Por si acaso había pocos argumentos, voy a dar otro: la versión en inglés de firefox incluye un marcador dinámico entre sus marcadores que apunta a una url de mozilla.org. ¿Están en MoFo haciéndose un ataque a ellos mismos?

Como dices, el problema parece estar resuelto, pero sin embargo, EL MARCADOR DINAMICO SIGUE EN EL MISMO SITIO. Por todo ello, si el problema se soluciona del lado del servidor de MozillaES, ¿no es lógico pensar que es en ese lado donde está el problema?

Si en NAVE hubiéramos creído que era todo por culpa nuestra, no habríamos tenido ningún reparo en reconocerlo y subsanarlo, pero si no hemos hecho nada al respecto (excepto lo de desactivar la generación de contenido del marcador dinámico, que se hizo por potestades de MozillaES, no por potestades de NAVE), ha sido porque considerábamos (y consideramos) que el problema no está en nuestra mano y no podemos hacer nada para solucionarlo, salvo dar nuestra opinión (que dicho sea de paso, no ha sido tenida en cuenta). Por todo ello, pido la misma actitud colaborativa de los miembros de MozillaES que, representativamente o no de la opinión de todos ellos, se han precipitado en acusar a NAVE, tanto en intención, como por falta de colaboración, etc de todo lo ocurrido.

Para finalizar, prácticamente no he dicho nada nuevo que no haya expresado en alguna ocasión anterior, salvo un par de cosas, intentando explicar el problema de una forma lógica y racional. Si a pesar de todo lo expuesto, seguís pensando que el problema está del lado de NAVE... que cada cual saque sus conclusiones.