por Tomeu » Lun Abr 24, 2006 2:14 pm
Creo que batimos el record de los post resucitados ¡casi 1 año!
Y dados a reavivar la polémica, si alguien dice "alético" en lugar de "atlético" es porque pronuncia mal; igual de mal que decir "colgao" en lugar de colgado", "bujero" en lugar a "agujero", "árbito" en lugar de "árbitro", "Madriz o Madrit en lugar de "Madrid", o "Grabiel" en lugar de "Gabriel".
Y aunque haya fallas de pronunciación muy generalizadas, ya sea por la localización, ya por el círculo social en que se produzcan, no por ello debe considerarse una evolución del lenguaje.
Y sin duda el lenguaje evoluciona, sin necesidad de entronizar esos defectos de pronunciación, ora por la inclusión de palabras nuevas como "mola", "guay", etc., ora por el nuevo significado de otras como "móvil" o "talante".
Creo que batimos el record de los post resucitados ¡casi 1 año! :-D :-p
Y dados a reavivar la polémica, si alguien dice "alético" en lugar de "atlético" es porque pronuncia mal; igual de mal que decir "colgao" en lugar de colgado", "bujero" en lugar a "agujero", "árbito" en lugar de "árbitro", "Madriz o Madrit en lugar de "Madrid", o "Grabiel" en lugar de "Gabriel".
Y aunque haya fallas de pronunciación muy generalizadas, ya sea por la localización, ya por el círculo social en que se produzcan, no por ello debe considerarse una evolución del lenguaje.
Y sin duda el lenguaje evoluciona, sin necesidad de entronizar esos defectos de pronunciación, ora por la inclusión de palabras nuevas como "mola", "guay", etc., ora por el nuevo significado de otras como "móvil" o "talante".
