Comparto que las páginas deben respetar el estandar, pero decir que si el usuario no visita nuestra página porque en Explorer se ve mal y por lo tanto es culpa del usuario, me parece una tonteria.

El usuario no siempre es el que decide que navegador usar, ya que el mismo puede estar en en cyber, el trabajo o la pc de otra persona, y por lo tanto no tiene el poder de cambiar.

Además, hay usuarios que usan la pc como se las dejó su técnico y no tienen idea de que tienen instalado o no

Otros solo saben que el icono azul en forma de e que esta en la pantalla es para internet y plantear que hay otras cosas es como pedir que cambien de sexo

Llevar a que todos usen FF va a ser cuestion de tiempo y de enseñanza y no usar posturas dictatoriales diciendo que si no lo ven bien que se vayan y no vuelvan

Es cierto que cada uno se reserva el derecho de admisión, pero yo prefieron que entren todos y despues mostarle los beneficios de cambiar (beneficios concretos para el usuario) y no por discusiones de cual cumple mejor o no un estandar. El usuario solo quiere ver (como cuando maneja solo quiere manejar) y le interesa muy poco que tecnología está detras de todas las cosas

Me estoy enfrentando al mismo dilema. Es un tema complejo, con múltiples derivaciones.

Mi opción:
El buen código estándar.
Si algún usuario tiene problemas por que a su navegador no le da la gana de enderizar correctamente código válido, pues ya sabrá el usuario lo que hace, y si no, debería saberlo.
Mis documentos serán aplicaciones xml, quien quiera consultarlos deberá usar una herramienta que soporte 'application/xhtml+xml' y punto.

En algún sitio de Mozilla ví un código muy inteligente para que la página se vea en IE correctamente. Creo que era así:

Código: Seleccionar todo

<!--[if IE]>
<link href="estiloIE.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<![endif]-->

Esto va en HEAD, y estiloIE.css tiene código CSS para corregir los errores que aparecen en IE. La mayoría de los navegadores no reconocen el código porque es un comentario (comienza con <!-- y termina con-->), pero IE lee el resto y lo ejecuta como HTML

Cuando yo hago una página busco que se vea bien en navegadores que respeten los estandares (normalmente pruebo en FF y Opera), puesto que intento aprovechar las facilidades que me proporciona el CSS.
No voy a limitar las posibilidades de mi web porque hay gente que no quiere cambiar o desconoce la existencia de otros navegadores y las ventajas de estos.

Normalmente intento que no halla cambios muy significativos entre la visualizacion en IE y el resto (algo descentrado, el fondo no se adecúa bien) pero si hay algún problema explicaré al usuario de IE (FAQ) porque "se ve mal" la página y que hacer para verlo en su forma óptima, si hay alguien demasiado reacio a entrar en mi página por ese motivo asumiré su marcha.

Y que conste que estoy hablando de una página en la que tú tienes el control, si me contratan para crear una página la cosa cambia y me ceñiré a lo que me digan.

Hay mucha gente que no usa Firefox porque hay páginas que "se ven mal" ¿y somos nosotros los que tenemos que cambiar las páginas para que ellos las vean bien?

Si querés, tratá de utilizar estándares "más básicos", para que no haya conflictos (aunque no tendrías por qué hacerlo)

O un aviso que aparezca sólo en IE, advirtiendo del problema (y de paso, promocionás Firefox)

superruzafa escribió:No sé hasta qué punto esto de pasar del IE es aceptable y si es conveniente modificar la parte CSS sin salirse de los estándares para que IE renderice bien la página.

¿Qué opinais?

Aceptable no es. Ten en cuenta, como han dicho, que la mayoria de usuarios usan internet explotador y si tu pagina no se ve bien con el, son visitas que pierdes porque se iran. Y contra mas visitas, mejor seria para la web.

Las paginas hay que hacerla para todos los navegadores si se quiere el mayor numero de visitas. Los usuarios normalmente no hacen mucho caso de las recomendaciones (un tanto por ciento que si, pero la mayoria no) y es muy dificil que se bajen un navegador "nuevo", entre comillas, para una ver una web. El trabajo hay que darselo casi hecho ya. Mantener una web es un trabajo arduo.

No obstante, el logo de firefox o mozilla siempre es recomendable ponerlo para que descubran nuevas alternativas.

Francamente, a dia de hoy, no tener en cuenta al IE para diseñar las páginas de uso general y público, es inaceptable, ya que una gran parte de usuarios sigue anclado en este navegador.
Me parece que hay algunos usuarios (entre los que me cuento) que casi no se acuerdan del IE, pero eso no quiere decir que ya no exista más jejeje. (ojalá)
Ahora si haces la web para 4 amiguetes que sabes que van a usar el Firefox u otro, pues no hay problema.

Depende de tu determinación y de cuánto estés dispuesto a sacrificar por una causa justa . Vos estás haciendo las cosas perfectamente bien, no tenés por qué preocuparte por navegadores mal diseñados intencionalmente.

Tal vez, una solución intermedia sería ofrecer una hoja de estilos alternativa (y no ponerla como predeterminada), de modo que quienes usen el IE tengan que darle a algún enlace antes de ver la página bien, el cual puede decir lo que se te ocurra para convencerlos de que les anda mal el coso .

Pues la verdad es que no estaría de más, cuántos más navegadores puedan renderizarla mejor, es difícil que salga a gusto de todos (aún dentro de los estándares) pero no está de más intentarlo.
Saludos

No he dicho salirme de los estándares. He preguntado que ha quién le merece la pena meterse a modificar el fichero CSS (con reglas válidas) hasta que Internet Explorer renderice bien su página, a pesar de que este documento contenga información suficiente para que el navegador de turno la muestre bien.

No sé entonces qué páginas son aceptables para ti porque es muy difícil encontrar una web que cumpla los estándares. Creo que el problema está en, como tú dices, pasar por el aro si hacemos justamente lo que digo en este hilo.

Entrando a mi web con Internet Explorer,

Te felicito por tu valentía. Yo no me atrevo a navegar con el Exploter.

No sé hasta qué punto esto de pasar del IE es aceptable y si es conveniente modificar la parte CSS sin salirse de los estándares para que IE renderice bien la página.

Si te sales de los estándares ya no sería aceptable visitar tus páginas. Tus páginas serían una chapuza y tú estarías pasando por el aro del mocosó.

Saludos.

Entrando a mi web con Internet Explorer, me di cuenta de que renderizaba mal algunas tablas y hacía que la interfaz se mostrara de forma incorrecta a la que yo había especificado, la cual mostraban correctamente el resto de navegadores.

La cosa está en que he pensado en no mover ni una coma, tanto en la parte XHTML como en la de CSS, puesto que el problema está en el Internet Explorer y me da igual que los usuarios de este navegador??? la vean mal o que digan que la página está mal programada. Está claro que podría modificar el código CSS para que se viera también correctamente en IE, pero sinceramente, paso.

La web pasa los validadores de W3C de XHTML y de CSS y en ella recomiendo el uso de Firefox como navegador para verla.

No sé hasta qué punto esto de pasar del IE es aceptable y si es conveniente modificar la parte CSS sin salirse de los estándares para que IE renderice bien la página.

¿Qué opinais?