[quote="chocolate"]1 voto para el otro, sea como sea xDD[/quote]
Cobraré ese voto, broma. :P
[quote="Homo Beta"] los manejo a los dos igual de mal, jejeje. [/quote]
Somos legión xD, en todo caso con Gimp e Inkscape va todo [i]de pelos[/i]. :-P

Lo que me gusta de Gimp como proyecto, es la gran cantidad de documentación y tutoriales en español.

Estoy de acuerdo contigo. Solamente quería comentar un poco cómo lo hacía yo con los avatares aunque tengo que confesar que a mí me da igual GIMP que Photoshop porque los manejo a los dos igual de mal, jejeje. Será cuestión de aprender un poquito aunque no trabajo con imágenes más que lo que lo puede hacer un usuario normal y para eso me parece que con GIMP es más que suficiente ;)

La 'herramienta' de photoshop guardar como web tiene mas opciones ademas de redimensionar, si usando unicamente esa opción bajas a un peso aceptable de acuerdo, pero si aun así el peso es excesivo y no quieres la imagen fisicamente más pequeña, no te queda otra q guardarla con menos bpp también en PS y aquí entraría lo p-a-r-e-c-i-d-o del gimp, eso sí redimensionar habría q hacerlo aparte con lo q el peso final no queda tan bien ajustado

[quote="Homo Beta"]Sí, se puede hacer así pero pierde bastante calidad[/quote]
Pérdida hay, no hace falta fijarse demasiado para notarlo, sobre todo para tu avatar vistiendo transparencias :P pero si es solo para usarlo como avatar y no como icono u otro tipo de imagen de ese tipo tampoco queda demasiado mal, sobre todo teniendo en cuenta q ha pasado de 14,398 b a 4,581 b, aunque ahora con el aumento a 20 ya no tenga sentido.....

[url=http://imageshack.us][img]http://img147.imageshack.us/img147/1328/bgaf2.png[/img][/url]

[quote="Homo Beta"]Que conste que no pretendo entrar en un Photoshop vs GIMP. Normalmente uso GIMP porque funciona también en Linux pero leí en un par de sitios que el Photoshop tenía esta herramienta y la he estado usando para los avatares con un resultado bastante aceptable.[/quote]
Ninguna guerra, menos por un avatar y menos aún sabiendo de antemano cual de los dos (PS/Gimp) por ahora sería el ganador.... ;)

[quote="«-Andrés-»"]El problema con la estética es más que nada que aún no definimos si nos quedaremos con este Estilo del foro u otro[/quote]

1 voto para el otro, sea como sea xDD

Si apenas se le parece xDD P-p

[url=http://img265.imageshack.us/my.php?image=fedoravr6.jpg][img]http://img265.imageshack.us/img265/3296/fedoravr6.th.jpg[/img][/url]

[quote="chocolate"]Con el gimp algo parecido puedes hacer desde el dialogo convertir colores de RGB a indexado (Imagen->modo->indexado..), después puedes guardar por ej como png y lo hará como png 8 bits o menos dependiendo los colores de la paleta :-P[/quote]
Sí, se puede hacer así pero pierde bastante calidad. Además, Photoshop tiene una opción que le indicas el tamaño máximo que quieres tener y busca el mejor ajuste para ese tamaño si no se te da muy bien el hacerlo a mano.

Que conste que no pretendo entrar en un Photoshop vs GIMP. Normalmente uso GIMP porque funciona también en Linux pero leí en un par de sitios que el Photoshop tenía esta herramienta y la he estado usando para los avatares con un resultado bastante aceptable.

[quote="«-Andrés-»"]Pero tomando en cuenta los votos y sobretodo los comentarios respecto a optimizar los avatares para que cumplan con la anterior especificación, se subirá el límite para avatares a 100x150px con 20kb.[/quote]
Gracias. Aquí tienes a uno que ya se está aprovechando del cambio ;)

Por cierto, ese logo kubuntero me recuerda sospechosamente a uno fedoriano :-P

[quote="chocolate"]Cual es el motivo estético para no aumentar el tamaño?? si se va a quedar como está, aumentar el peso a 10 tampoco importa demasiado :?:[/quote]
No quise contestar antes para no interferir en la encuesta :-[ :-[ :P :-[

El problema con la estética es más que nada que aún no definimos si nos quedaremos con este Estilo del foro u otro. Pero tomando en cuenta los votos y sobretodo los comentarios respecto a optimizar los avatares para que cumplan con la anterior especificación, se subirá el límite para avatares a 100x150px con 20kb. ;)

[code]Dimensiones máximas; ancho 100 pixels, alto 150 pixels, tamaño 20kB.[/code]

Con el gimp algo parecido puedes hacer desde el dialogo convertir colores de RGB a indexado (Imagen->modo->indexado..), después puedes guardar por ej como png y lo hará como png 8 bits o menos dependiendo los colores de la paleta :-P

Las últimas versiones de Photoshop disponen de una herramienta que permite optimizar imágenes para la web. Puedes ajustar una serie de parámetros de calidad para hacer que la imagen ocupe menos con la menor pérdida de calidad posible. Quizá haya alguna herramienta o plugin para GIMP que haga algo parecido, si alguien la conoce que nos informe un poquito porque sería interesante.

También he leído acerca de programas que optimizan el espacio que ocupan las imágenes pero probando un par de ellos tampoco he visto que lo reduzcan nada en imágenes tan pequeñas.

Yo creo que lo util sería saber como modificar un avatar para que ocupe menos espacio y a la vez conserve sus cualidades de color, definicón etc. Por ahi debe haber alguna herramienta.

Si pensamos en el avatar cuanto mas grande mejor, pero, si pensamos en que queremos que la pagina carge lo mas rapidamente posible entonces lo mejor es dejarlo como estan, claro esta que por 10kb mas ni se va a notar tampoco!! :rolls eyes:

En fin, yo he votado que no!!

Cual es el motivo estético para no aumentar el tamaño?? si se va a quedar como está, aumentar el peso a 10 tampoco importa demasiado :?:

Que participación tan intensa... :-/

a mi me gustan los avateres como estan

Hola, tanto tiempo. =-O

Hola amig@s!!!

Hace mucho que no vengo por aquí y quería aprovechar este hilo para deciros que no me olvido de vosotros. He estado muy liada con muy diversas historias.

Mi opinión sobre el avatar es que un poco más grande quedaría mejor.

Muchos besos para toda esta maravillosa familia,

Carmen